Court ruling № 32918803, 12.08.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 серпня 2013 р.

Справа № 902/781/13

Провадження № 19/902/50/13

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів Банаська О.О., Білоуса В.В., розглянувши матеріали справи за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" (вул. Театральна,20, офіс 310, м. Вінниця, 21050)

до: Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 441092,92 грн. заборгованості

та зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" (вул. Театральна, 20, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 50649,55 грн. збитків,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.

Представники :

позивача (за первісним позовом) відповідача (за зустрічним позовом) : Камінський О.М., Грущинський О.Ю.;

відповідача (за первісним позовом) позивача (за зустрічним) : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/781/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" до закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення 441 092,92 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.05.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/781/13 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.06.2013р. розгляд справи було відкладено до 25.07.2013 р. у зв'язку з неподанням сторонами усіх належних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

25.07.2013р. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів та поданням представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості укладення мирової угоди між сторонами, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалою від 25.07.2013р. продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 12.08.2013р.

26.07.2013р. ухвалою суду зустрічний позов закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" про стягнення збитків призначено для спільного розгляду з первісним.

На підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 07.08.2013 року, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області Климчука С.В. від 07.08.2013 року для розгляду справи №902/781/13 створено колегію у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В.

Представником ЗАТ "ВПІ" на адресу суду надано клопотання від 05.08.2013р. вих. №2-623/кр про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що, представники сторони з поважних причин будуть відсутні в судовому засіданні 12.08.2013р. (щорічна відпустка)

Представник ТОВ "Екка" в судовому засіданні при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

В процесі розгляду справи у суда виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 вересня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу (за первісним позовом), відповідачу (за зустрічним): Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені, читаємі копії в справу; письмовий відзив на позовну заяву (зустрічну) з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням; надати обгрунтований розрахунок пені, інфляційних, 3% річних (з урахуванням періоду виникнення заборгованості та закінчення ст. 232 ГК України); документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу (за первісним позовом) позивачу (за зустрічним): оригінали документів для огляду; докази виконання п.2, п.3, п.4 Договору №28 від 01.07.2011р.; надати обгрунтований, документально підтверджений розрахунок зустрічного позову; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Банасько О.О.

Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (за первісним) ( вул. Театральна,20, офіс 310, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (за первісним)( вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)