Court ruling № 32918739, 12.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.13р. Справа № 904/4762/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Приватного підприємства "Фірма "ГЕРАКЛ", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 24.11.2010р., укладеного між ПП "Г.Е.Р.А.К.Л."та ПП"Фірма"ГЕРАКЛ"

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Тараненко А.І., довіреність № 08.06-186/12406 від 25.06.2013р.

Авер'янов С.М., довіреність № 02-36/304 від 06.02.2013р.

від відповідача-1: Бочаров М.С., довіреність б/н від 26.06.2013р.

від відповідача-2: Шустров Є.Ф., довіреність б/н від 26.06.2013р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л.", третя особа-1 ОСОБА_1 та третя особа-2 Приватне підприємство "Фірма "ГЕРАКЛ", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням третьою особою-1 ОСОБА_1 умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 09.2/120-6 від 31.03.2006 року та додаткових угод до нього, в забезпечення виконання зобов'язання за яким між позивачем та третьою особою-2 було укладено іпотечний договір № 226 від 31.03.2006 року. Відповідно до Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 3110 від 26.08.2010р. та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.09.2010р. власником предмету іпотеки є Приватне підприємство "Г.Е.Р.А.К.Л.".

Ухвалою від 18.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.07.2013р.

Ухвалою від 18.06.2013р. забезпечено позов шляхом заборони Приватному підприємству "Г.Е.Р.А.К.Л.", Приватному підприємству "Фірма "ГЕРАКЛ" та іншим особам вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 2969508), в тому числі, але не виключно, звертати на нього стягнення у будь-який спосіб до вирішення по суті справи за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 01.07.2013р. задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну предмету позову та залучення у якості відповідача-2 приватного підприємства "Фірма "ГЕРАКЛ".

01.07.2013р. розгляд справи відкладено на 12.08.2013р.

12.08.2013р. до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача-1, в якому він просив відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в повному обсязі, оскільки рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі 2-1221-09 від 16.04.2009р. іпотечний договір № 226 від 31.03.2006 р. з усіма додатковими договорами до нього було визнано недійсними, тому спірне нерухоме майно, яке зазначено у позовній заяві та розташоване за адресою, АДРЕСА_1 з моменту набрання чинності вищезазначеним рішенням Заводського суду м. Дніпродзержинська перестало бути предметом іпотеки. Після набрання чинності вищезазначеним рішенням між МПП фірмою "Геракл" та ОСОБА_6 був укладений договір купівлі-продажу, спірне нерухоме майно перейшло у власність ПП "Г.Е.Р.А.К.Л.". Це ж саме стосується і вимог щодо визнання недійсним договору іпотеки від 24.11.2010р., укладеного між ПП "Г.Е.Р.А.К.Л." та ПП"Фірма"Геракл.". При його укладенні 24.11.2010р. вищезазначене нерухоме майно не являлось предметом затави (іпотеки), належало на праві власності відповідачу-1 та цілком законно було передано в іпотеку ПП фірмі "Геракл".

12.08.2013р. до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просив залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", посилаючись на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2011р. частину спірного майно визнано власністю ПАТ "Альфа-Банк".

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі (ч. 1,2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Представники відповідача-1,2, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про залучення до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" - задовольнити.

2. Залучити у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул. Десятинна, будинок 4/6, код ЄДРПОУ 23494714).

3. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк", надати до суду докази такого направлення.

Суддя І.В. Мілєва