Court ruling № 32918713, 07.08.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.08.2013
Case No.
910/8160/13
Document №
32918713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8160/13 07.08.13р. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Електроприлад», м.Київ

про стягнення 4 017 729, 81 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Поліводський О.А. - по дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА», м.Київ звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Електроприлад», м.Київ про:

- розірвання договору оренди №262, який укладений 27.10.2009р. між Публічним акціонерним товариством «Електроприлад» (на день укладення договору - Відкрите акціонерне товариство «Електроприлад») та Приватним підприємством «ДІЛА» (реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА», яке є повним правонаступником Приватного підприємства «ДІЛА») щодо нежилих приміщень з №1 по №48 (групи приміщень №1), №№1, 2 (групи приміщень №2), №№І, ІІ, ІІІ першого поверху, з №1 по №36 (групи приміщень №3), №№І, ІІ другого поверху, що розташовані в м.Києві по вул.Глибочицькій, 17, літера «К», та додаткові угоди до нього, а саме:

додаткову угоду №1 до договору оренди №262 від 27.10.2009р., яка укладена 14.01.2010р. між Публічним акціонерним товариством «Електроприлад» (на день укладення договору - Відкрите акціонерне товариство «Електроприлад») та Приватним підприємством «ДІЛА» (реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА», яке є повним правонаступником Приватного підприємства «ДІЛА»);

додаткову угоду №2 до договору оренди №262 від 27.10.2009р., яка укладена 24.02.2010р. між Публічним акціонерним товариством «Електроприлад» (на день укладення договору - Відкрите акціонерне товариство «Електроприлад») та Приватним підприємством «ДІЛА» (реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА», яке є повним правонаступником Приватного підприємства «ДІЛА»);

додаткову угоду №3 до договору оренди №262 від 27.10.2009р., яка укладена 26.03.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Електроприлад» та Приватним підприємством «ДІЛА» (реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА», яке є повним правонаступником Приватного підприємства «ДІЛА»);

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «Електроприлад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА» забезпечувального платежу у розмірі 348 096 грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «Електроприлад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА» передоплати за оренду нежилих приміщень у розмірі 1 055 123,99 грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «Електроприлад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА» витрат та збитків, які завдані Товариству з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА», у розмірі 2 574 067,40 грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «Електроприлад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА» штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА» у розмірі 40 442,42 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем свого обов'язку орендодавця провести капітальний ремонт в приміщенні, яке було орендоване Приватним підприємством «ДІЛА» за договором оренди №262 від 27.10.2009р., що, на думку позивача, є підставою для розірвання вказаного договору, повернення сплаченого забезпечувального платежу та передоплати, а також відшкодування позивачу зроблених ним витрат та заподіяних йому збитків.

Відповідач у відзиві б/н від 03.06.2013р., який надійшов до суду 05.06.2013р., проти задоволення позову заперечив та зазначив, що підстави для розірвання договору, стягнення збитків та штрафних санкцій відсутні, оскільки Публічне акціонерне товариство «Електроприлад» не має належних підстав для проведення капітального ремонту в орендованому приміщенні.

Ухвалою від 07.08.2013р. господарським судом м.Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/8160/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ «ДІЛА», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Електроприлад», м.Київ про стягнення 4 017 729, 81 грн. до отримання результатів судової експертизи.

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32918713 ?

Документ № 32918713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32918713 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32918713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32918713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32918713, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32918713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32918713 refers to case No. 910/8160/13

This decision relates to case No. 910/8160/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32918711
Next document : 32918716