№ 3291721, 23.03.2009, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 1-127/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євтушенко Т.І.,

при секретарі - Антошко Т.А.,

з участю прокурора - Масленникової Г.Л.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Шостка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня технічна, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,span>

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 ення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу від будівлі СТФ ТОВ АФ «Надія», яка розташована в с. Вовна Шосткинського району, викрав 60 листів шиферу, чим завдав ТОВ АФ «Надія» матеріальну шкоду в сумі 720 грн.

У попередньому судовому засіданні підсудний заявив клопотання про застосування до нього Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року та просив закрити порушену кримінальну справу відносно нього.

Прокурор вважає, що клопотання підсудного про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року повинно бути задоволено.

Суд вважає, що за таких обставин клопотання підсудного підлягає задоволенню, оскільки згідно п «а» ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р. звільняються від відбування покарання особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми та які обвинувачуються у скоєнні умисних злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти років. Згідно ст.6 ч.4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння. ОСОБА_1 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, що підтверджується копією паспорту (а.с.108), вчинив злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п’яти років, а також ОСОБА_1 вчинив злочин до набрання чинності Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р., тому він підпадає під його дію.

За даних обставин суд вважає, що клопотання не суперечить закону та повинно бути задоволено.

Керуючись п «а» ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р., 86 ч.2 КК України, ст. ст. 6 ч.2, 237, 240, 241, 244, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України закрити на підставі ст.1 п. «а» Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року. span>

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – залишити до набрання чинності постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 145 грн. 30 коп. на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013, банк УДК в Сумській області.

Речові докази – 60 (шістдесят) листів шиферу передані на зберігання директору ТОВ АФ «Надія» – Ісаєнко О.В. залишити їм за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шоскинського міськрайсуду

Сумської області Т.І. Євтушенко