Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 серпня 2013 р. Справа № 818/6495/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі
про скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2013 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про скасування рішень.
Ухвалою від 24.07.2013 року позовна заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків до 16.08.2013 року.
У встановлений судом строк недоліки усунуті позивачем та додана квитанція про доплату судового збору та додаток №5 до позовної заяви.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/6495/13-a за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про скасування рішень (Номер категорії справи 10.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 32917113, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/6495/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: