Court ruling № 32916971, 08.08.2013, Rivne District Administrative Court

Approval Date
08.08.2013
Case No.
817/2839/13-а
Document №
32916971
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 817/2839/13-а

08 серпня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Семен"

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана без додержання вимог, установлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з адміністративного позову відповідачем по справі є Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Семен", однак додані до позовної заяви документи стосуються Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Семет".

Всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України позивач не додав доказів на обгрунтування позовних вимог до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Семен".

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів на обгрунтування позовних вимог до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Семен"

або

- подання до суду нової позовної заяви зверненої до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Семет" та доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення Спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Семет" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 19 серпня 2013 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Семен" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 19 серпня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32916971 ?

Документ № 32916971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32916971 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32916971 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32916971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32916971, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 32916971, Rivne District Administrative Court was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32916971 refers to case No. 817/2839/13-а

This decision relates to case No. 817/2839/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32916970
Next document : 32916974