Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/4049/13 Головуючий у 1 інстанції: Мінасов В.В.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини/
07 серпня 2013 року м . Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
Головуючого: Пільщик Л.В., суддів Маловічко С.В., Сапун О.А.
при секретарі: Евальд Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Експрес» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Страхової компанії «Країна», товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Експрес», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Експрес» задовольнити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2013 року у цій справі скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення наступного змісту.
Позов ОСОБА_2 до ПАТ Стахової компанії «Країна» задовольнити частково.
Стягнути з ПАТ Страхової компанії «Країна» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 43 903,80 грн., витрати по оплаті звіту експерта в сумі 450 грн., а всього - 44 353,80 грн.
Стягнути з ПАТ Страхової компанії «Країна» в доход держави судовий збір у сумі 443,53 грн.
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Строй-Експрес» про відшкодування майнової шкоди.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 32916043, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 331/1289/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: