Справа №295/11847/13-п
Категорія 430
3/295/2762/13
ПОСТАНОВА
05.08.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді - Костенко С.М.
При секретарі - Зелінській І.О.
Представника митниці: Панчул Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу № 0169/10110304/2013 про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 Митного Кодексу України відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдова, Єдинецького
району, с. Тирново, не працює, проживає: АДРЕСА_1, громадянин РФ
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2013 р. о 15 год 22 хв. в пункті пропуску «Виступовичі - Нова Рудня» митного поста «Північний» Житомирської митниці в напрямку «в'їзд» заїхав автомобіль марки «MERCEDES - BENZ VITO», д.з. НОМЕР_1, що слідував з Росії в Молдову під управлінням гр. РФ ОСОБА_2, який для проходження митного контролю обрав смугу «червоний коридор» для заповнення митної декларації. Після оформлення митної декларації під час огляду вказаного транспортного засобу, в салоні автомобіля в речовому ящику, що знаходиться на передній панелі приладів справа від водія було виявлено , без ознак схову та вилучено пристрій дозованого аерозольного розпилення «УДАР - М2», про наявність якого останній не завив за встановленою формою у митній декларації з наміром перемістити вказаний товар через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Недекларування товарiв, транспортних засобiв комерцiйного призначення, що перемiщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовiрних вiдомостей (наявнiсть, найменування або назва, кiлькiсть тощо) про товари, транспортнi засоби комерцiйного призначення, якi пiдлягають обов'язковому декларуванню у разi перемiщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просить справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного Кодексу України, тобто не задекларував письмово, та не заявив усно, предмет правопорушення, а саме пристрій дозованого аерозольного розпилення «УДАР - М2», що переміщувалися через митний кордон України, тобто намагався перемістити його через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Керуючи ст.ст. 472,328,363,391,384,385 МК України -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 472 МК України. Застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. з конфіскацією пристрою дозованого аерозольного розпилення «УДАР - М2». Реквізити на сплату штрафу: код ЄДРПОУ митниці (38708522), код класифікації доходів бюджету (050 або 095); УДКСУ у м.Житомирі, код ЄДРПОУ 38035726, МФО банку 811039, ГУДКСУ у Житомирській області, рахунок 31110106705002, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу 101;38708522;21081100 с 106 код 095 (ОСОБА_2, НОМЕР_2
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: С.М. Костенко
Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
The court decision No. 32915464, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/11847/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: