Court ruling № 32914721, 17.05.2013, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/966/13-ц

Номер провадження 2/530/353/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" травня 2013 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В., розглянувши позовну заяву ТОВ "Вердикт" Фінанс до ОСОБА_1 ,ТОВ " БМП- 707" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

ТОВ " Вердикт" Фінанс" звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 ,ТОВ " БМП- 707" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана у відповідності до ст.114 ЦПК України і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ТОВ " Вердикт Фінанс". відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві які підлягають з'ясуванню, суддя не вбачає підстав призначення попереднього розгляду по даній справі.

Керуючись ст. 122,156 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ "Вердикт" Фінанс до ОСОБА_1 ,ТОВ " БМП- 707" про стягнення заборгованості

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 17 липня 2013 року на 09 год. 00 хвилин.

3.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам копію ухвали, а також відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову ( при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 16 липня 2013 року.

5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться). Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -