Дело № 762/2506/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
12 августа 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополя о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, директора ООО "Латоника", проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163 - 2 КУоАП,
у с т а н о в и л:
18 июля 2013 года, актом государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополя по результатам документальной внеплановой невыездной проверки ООО "Латоника", по вопросам полноты и своевременности внесения в бюджет платы за землю (арендной платы за земельные участки государственной иди коммунальной собственности) за апрель 2013 года, выявлено, что директор ООО Латоника ОСОБА_1, в нарушение п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины, несвоевременно, 19.06.2013 года, выставил в учреждение банка платежное поручение и осуществил оплату арендной платы за землю по сроку оплаты 30.05.2013 года за апрель 2013 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163 - 2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- актом проверки от 18.07.2013 года (л. д. 5-6), с которым ОСОБА_1 ознакомился, подписал и не обжаловал выводы, изложенные в нем, в установленном законом порядке;
- налоговым уведомлением решением от 19.07.2013 года (л. д. 2);
- протоколом от 29.07.2013 года (л. д. 1), с которым ОСОБА_1 ознакомился и расписался, возражений не предоставил.
Согласно ч. 1 ст. 163-2 КУоАП непредставление или несвоевременное представление должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перечисление подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей), влечет за собой административную ответственность.
18 июля 2013 года, актом государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополя по результатам документальной внеплановой невыездной проверки ООО "Латоника", по вопросам полноты и своевременности внесения в бюджет платы за землю (арендной платы за земельные участки государственной иди коммунальной собственности) за апрель 2013 года, выявлено, что директор ООО Латоника ОСОБА_1, в нарушение п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины, несвоевременно, 19.06.2013 года, выставил в учреждение банка платежное поручение и осуществил оплату арендной платы за землю по сроку оплаты 30.05.2013 года за апрель 2013 года, то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163 - 2 КУоАП.
Учитывая обстоятельства дела, а так же то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 163 - 2 КУоАП, в размере, близком к минимальному.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2, ст. 283 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ЕДРПОУ 37963282, расчетный счет 31412542700002, МФО 824509, банк получателя ГУ ГКСУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города ОСОБА_2 в течение 10 дней с момента его вынесения через Балаклавский районный суд города ОСОБА_2.
Судья Балаклавского районного суда
города ОСОБА_2 Курнякова
The court decision No. 32914639, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 762/2506/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: