Справа № 645/6434/13-ц
Провадження № 2-н/645/1637/13
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі", яке розташовано за адресою м. Харків, вул. Доброхотова, 11 ( п/р 26009010013856 у АТ „Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі„ суму заборгованості у розмірі 7760 (сім тисяч сімсот шістдесят) грн. 68 коп. ( п/р 26009010013856 у АТ „Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119)
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. ( п/р 26009010013856 у АТ „Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119).
Суддя Алфьорова Т.М.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 20___ р.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя __________ Алфьорова Т.М.
The court decision No. 32913839, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/6434/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: