СуддяСітало А. К.
31.07.2013
Справа № 644/ 6194 /13-п
н/п 3/644/ 1802 /13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ММ № 200555, ІН: НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Строй індустрія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 763 від 20.06.2013 року складеного заступником начальника відділу ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Індустріальної МДПІ м. Харкова ДПС Харківської області, при проведенні перевірки ТОВ «Строй індустрія» (код № 14090900), юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова, буд. 12, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по орендній платі за землю за лютий 2013 року на суму 9268 грн. 46 коп. по терміну сплати 30.03.2013 р., фактично сплачено 25.04.2013 року, за березень 2013 року на суму 4493 грн. 58 коп. по строку сплати 30.04.2013 р. , фактично сплачено 31.05.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями внесеними Законом України «Про внесення змін до Податкового Кодексу України та деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення окремих норм Податкового Кодексу України» від 07.07.2011 року № 3609-VI.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від № 763 від 20.06.2013 року;
-актом перевірки № 2633/152-14090900 від 18.06.2013 року та іншими матеріалами справи.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя:А.К.Сітало
The court decision No. 32913821, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 644/6194/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: