Справа № 434/5918/13-ц
Провадження № 2/434/3433/13
У Х В А Л А
12.08.2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою.
Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України - позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки Обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області від 05.08.2013р. відповідач у м. Луганську не має реєстрації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановивши, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає позивачеві для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.
Виходячи з того, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до Артемівського району м. Луганська, з метою дотримання правил підсудності, суд вважає доцільним повернути позов позивачеві, для подання за підсудністю до належного суду. Керуючись ст.ст. 109, 115, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на Апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: Морозова С.М.
The court decision No. 32913451, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 434/5918/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: