ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позову без руху
02 серпня 2013 р.Справа № 801/7318/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Євдокімова О.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» в інтересах ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Євпаторійського Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим; Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління МВС України в АР Крим; заінтересована особа: Департамент Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини АР Крим про визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом в інтересах ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Євпаторійського Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим; Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління МВС України в АР Крим про визнання незаконними дій в частині відмови у реєстрації ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та поновити їх правову реєстрацію за місцем проживання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 19.07.2013р. зазначений позов залишено без руху до 09.09.2013р. у зв'язку із недоліками, зокрема зазначено надати документ на підтвердження оплати судового збору у сумі 34,41 грн. або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
01.08.2013р. від Голови Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» ОСОБА_3 надійшла заява, якою, зокрема Громадська організація «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» просить звільнити її та ОСОБА_2 2006 р.н. від сплати судового збору.
Суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, у випадку, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень, порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно ч. 1 ст. 56 КАС України, сторона в адміністративній справі може брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 ЦК України, не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені.
Частиною 4 статті 58 КАС України закріплено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.
Також, адміністративний позов поданий до суду, зокрема в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2.
Відповідно до частини 4 статті 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом.
Таким чином, законним представником неповнолітньої дитини є однин з батьків, або представник, якому один з батьків надав довіреність, оформлену належним чином, на представництво інтересів дитини.
В порушення зазначених вимог, не додано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки не надано, належним чином оформленої довіреності на представництво інтересів ОСОБА_1 та її малолітньої дитини ОСОБА_2, виданою одним з батьків.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в уточненому адміністративному позові, який надійшов до суду 01.08.2013р. у виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху від 22.07.2013р. ОСОБА_1 просить суд вислати реквізити банку отримувача для оплати.
Реквізити для сплати судового збору при зверненні з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду АР Крим: Рахунок: 31210206784002; Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО:824026; Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь; Призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".
Отже, суду не надано документу на підтвердження оплати судового збору в сумі 34,41 грн. чи доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залишити термін для усунення недоліків до 09.09.2013р.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити термін для усунення недоліків позову до 09.09.2013р.
У строк до 09.09.2013р. усунути вказані недоліки шляхом надання документу на підтвердження оплати судового збору в сумі 34,41 грн. чи докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Євдокімова О.О.
The court decision No. 32911007, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 801/7318/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: