Справа № 2034/4856/2012
Провадження № 2-н/2034/1972/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2013 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Бабенко І.К.
у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Покотилівка розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ №2034/4856/2012 від 12 квітня 2012 року на стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання.
Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації надало до суду заяву та просить виправити допущену у вказаному судовому наказі описку та замість неправильної адреси боржника: АДРЕСА_1 зазначити вірну: АДРЕСА_2.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив що у заяві про видачу судового наказу заявник вказує наступну адресу боржника: АДРЕСА_2., а тому вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку та адресу боржника ОСОБА_1 замість неправильної: АДРЕСА_1 викласти у наступній редакції: АДРЕСА_2.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
виправити допущену у судовому наказі №2034/4856/2012 від 12 квітня 2012 року описку та замість неправильно вказаної адреси боржника: АДРЕСА_1, вказати правильно: „АДРЕСА_2", адресу боржника за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги викласти у наступній редакції: „АДРЕСА_2".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 32910017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2034/4856/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: