Court ruling № 32909261, 12.08.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.08.2013
Case No.
372/3672/13-к
Document №
32909261
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/3672/13-к

Провадження 1-кп-156/13

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Проць Т.В.,

при секретарі Шаховій Ю.В.

за участю прокурора: Кравченко Н.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження №12013100230000993 від 24.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року до Обухівського районного суду Київської області з прокуратури Обухівського району надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12013100230000993 від 24.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 06.08.2013 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачений та його захисник підтримав думку прокурора.

Потерпілі в судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області.Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Крім того, строк запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченого закінчується 13.08.2013 року.

Враховуючи відсутність клопотань сторін, обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013100230000993 від 24.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області на 15 серпня 2013 року на 10.00 годину

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО вважати продовженим до 13.10.2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32909261 ?

Документ № 32909261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32909261 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32909261 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32909261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32909261, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32909261, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32909261 refers to case No. 372/3672/13-к

This decision relates to case No. 372/3672/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32909185
Next document : 32927774