Court ruling № 32908550, 08.08.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" серпня 2013 р.Справа № 924/861/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Понінківська картонно-паперова фабрика", смт. Понінка, Полонського району

про стягнення 31998,00 грн. - основного боргу, 2300,35 грн. - пені, 462,88 грн. - 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Христич І.О. - за довіреністю №98 від 17.07.2013р.

від відповідача: Бацман А.А. - за довіреністю від 01.07.2013р.

Ухвала виноситься 08.08.2013р., оскільки у судовому засіданні 24.07.2013р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 31998,00 грн. - основного боргу, 2300,35 грн. - пені, 462,88 грн. - 3% річних. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №1340 від 02.10.2012р. стосовно оплати виконаних робіт.

Відповідач подав на розгляд суду заяву про затвердження мирової угоди від 07.08.2013р.

Як вбачається з доданої до заяви мирової угоди від 07.08.2013р. зі сторони позивача вона не підписана. Повноважний представник позивача в судовому засіданні проти поданої мирової угоди заперечував, зазначивши, що з боку позивача вона не підписана.

Укладення мирової угоди є правом сторін, а не їх обов'язком.

Оскільки мирова угода не підписана зі сторони позивача, тобто ним не погоджена, суд відмовляє у заяві про затверження мирової угоди від 07.08.2013р.

Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою можливості вирішити спір мирним шляхом. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Крім того, представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також клопотання сторін про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи №924/861/13 продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "19" вересня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 примірника:

1 - до справи,

2- позивачу (м. Київ, вул. Цитадельна, 7),

3 - відповідачу (Полонський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, 34).