Court ruling № 32908445, 05.08.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

05.08.13

Справа № 910/14957/13.

Суддя Шаптала Є.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Іллічівської міської ради про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006 з підстав вирішення прав та обов’язків осіб, що не брали участь у справі

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006 з підстав вирішення прав та обов’язків осіб, що не брали участь у справі.

Заявник просить поновити Комунальному підприємству «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради строк на подачу заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006 з підстав вирішення прав та обов’язків осіб, що не брали участь у справі та скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006.

Згідно частини 1 ст. 122-1 ГПК України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі, якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов’язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 122-1 ГПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов’язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 ГПК України, заява подано після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 122-2 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена копія; оригінал третейської угоди, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; документ, що підтверджує сплату судового збору; довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового процесу.

Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради про поновлення Комунальному підприємству «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради строку на подачу заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006 з підстав вирішення прав та обов’язків осіб, що не брали участь у справі підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що про наявність третейського спору між «Одесагаз» та «Укргазбанком» та рішення третейського суду КП «МУЖКГ» дізналось з листа КП «БТІ» від 25.06.2013 року № Д-531, з цих підстав не мали можливість подати заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006 відповідно до строків передбачених ч. 2 ст. 122-1 ГПК України.

Зважаючи на те, що наведені позивачем причини пропуску строку на подачу заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006 визнаються поважними, господарський суд вважає за можливе відновити строк на подачу заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006.

Судом встановлено, що подана заява до розгляду повністю відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 122-2 ГПК України.

За таких обставин, заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006 належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до статті 122-3 ГПК України, господарський суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому кодексом. Справа направляється до суду протягом п’яти днів з дня надходження такої вимоги.

За таких обставин, суд вважає доцільним до початку розгляду справи витребувати у постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» матеріали третейського розгляду № ПВ-04-20/2006.

Керуючись ст. ст. 86, 122-1,122-2,122-3 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради строку на подачу заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006 з підстав вирішення прав та обов’язків осіб, що не брали участь у справі.

2. Розгляд заяви призначити на 21.08.13 року о 15:35 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати заявника надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" та Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви. Вказані пояснення подати через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

6. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» з метою всебічного, повного та об"єктивного розгляду заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006 р. № ПВ-04-20/2006 з підстав вирішення прав та обов’язків осіб, що не брали участь у справі № ПВ-04-20/2006 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Одесагаз» до Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання права власності на підземні, наземні та повітряні газопроводи низького, середнього та високого тиску, що знаходиться в м. Іллічівськ Одеської області (суддя Пампуха Г.Г.) разом з належним чином засвідченими копіями:

- свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;

- положення про постійно діючий третейський суд;

- регламенту третейського суду.

7. Направити сторонам та третейському суду копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Шаптала