ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.13р. Справа № 904/5276/13
За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область
до Малого приватного підприємства "Алмаз", м. Кривий ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 30 545 грн. 17 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Романовський Д.С., дов. № 7/26-10 від 03.01.2013р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 30 545 грн. 17 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору оренди земельної ділянки від 12.02.2008р.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 05.09.2013р. о 10:00год., каб. 43.
Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 10.07.2013р. до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 32908289, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/5276/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: