Decision № 32908259, 08.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.13р. Справа № 904/4025/13За позовом: публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області

До відповідача: приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", м. Київ

Про: стягнення 5 151,52 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Перетятько А.В., довіреність від 29.01.2013 року, юрисконсульт ІІ категорії

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява за вих. №1133/18 від 24.07.2013 року) просить стягнути з закритого акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" основний борг у сумі 4 902,60 грн., 3% річних у сумі 224,19 грн., інфляцію у сумі 24,73 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бєлік В.Г.) від 24.05.2013 року було порушено провадження у справі №904/4025/13, розгляд справи призначено в судове засідання на 13.06.2013 року.

13.06.2013 року керівником апарату суду прийнято розпорядження №530 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку тимчасовою непрацездатністю судді Бєлік В.Г. (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом), призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/4025/13.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/4025/13 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2013 року суддею Євстигнеєвою Н.М. справу №904/4025/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначений на 02.07.2013 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №208/20/19 від 04.01.2010 року на транспортування природного газу в частині своєчасної оплати послуг по транспортуванню природного газу за вересень 2010 року та за листопад 2011 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 4 902,60 грн. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 224,19 грн. за період з 16.10.2010 року по 16.05.2013 року та втрати від інфляції у сумі 24,73 грн.

У судове засідання, яке відбулося 08.08.2013 року, представник відповідача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно інформації, яка знаходиться на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012 року.

Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відзиву на позов відповідач до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

З метою приведення назви відповідача до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, господарський суд вважає за необхідне зазначити його назву - приватне акціонерне товариство "Трест "Кривбасшахтопрохходка".

Розгляд справи був відкладений з 02.07.2013 року на 16.07.2013 року, з 16.07.2013 року на 30.07.2013 року, з 30.07.2013 року на 08.08.2013 року.

В судовому засіданні 08.08.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2010 року між дочірньою компанією "Укртрансгаз" в особі начальника Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі - Трансгаз) та закритим акціонерним товариством "Трест "Кривбасшахтопроходка" (надалі - Замовник) був укладений договір №208/20/19 на транспортування природного газу, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є надання послуг Трансгазом з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (надалі - ГРС) Трансгазу та передача його в обсягах, визначених в п.2.1 даного договору у газову мережу Газорозподільчої організації (надалі - Міськгаз) в загальному потоці для подальшого транспортування замовнику. Замовник зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з транспортування Трансгазу, та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором.

Відповідно до п.12.1 договору цей договір набирає чинності з 01.01.2010 року і діє в частині транспортування газу до 31.12.2010 року, а в частині проведення розрахунків за послуги - до повного здійснення розрахунків. Якщо за місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не заявить про бажання розірвати договір, то цей договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах (п.12.2 договору).

Додатковою угодою №3 від 28.12.2010 року до договору №208/20/19 на транспортування природного газу від 04.01.2010 року внесені зміни щодо терміну дії договору, а саме встановили, що договір набирає чинності з 01.01.201 року і діє в частині транспортування газу до 31.12.2011 року, а в частині проведення розрахунків за послуги - до повного здійснення розрахунків.

Відповідно до п.2.3 договору кількість протранспортованого природного газу Трансгазом Замовнику у відповідності з п.2.1, п.2.2 договору визначається по контрольно-вимірювальним приладам, встановленим у Замовника. Фактична кількість протранспортованого газу Замовнику у відповідному місяці, затверджується 2-х стороннім актом виконаних робіт по транспортуванню газу між Трансгазом та Замовником на умовах п.2.3, п.3.6, п.4.3 договору. Між Трансгазом та Міськгазом, по взаємному погодженню, можуть складатися щомісячні Реєстри протранспортованого газу Замовникам. Ці акти та Реєстр, у випадках, визначених цим договором, є підставою для розрахунків між сторонами і необхідних випадках для перерахунку за протранспортований природний газ (п.2.4 договору).

Сторони домовилися що, в разі відсутності або невчасного оформлення актів про виконання робіт по транспортуванню природного газу, підставою для проведення нарахувань і розрахунків можуть бути акти прийому-передачі газу між Споживачем і Міськгазом. У разі, якщо Споживач не виконує своїх обов'язків та не складає Акти, визначені п.2.4 та п.4.5 договору, підставою для взаєморозрахунків між Сторонами є щомісячні реєстри транспортованого Споживачеві газу, що складаються між Трансгазом та Міськгазом (п.4.5 договорів).

На виконання умов договору №208/20/19 на транспортування природного газу від 04.01.2010 року позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу: у вересні 2010 року у кількості 2,377 тис.м3, у листопаді 2011 року у кількості 18,295 тис.м3, що підтверджується Реєстрами газоспоживання промисловими підприємствами за вересень 2010 року (а.с. 47-49), за листопад 2011 року (а.с. 50-54) та актами прийому-передачі природного газу від 30.09.2010 року (а.с. 73), від 30.11.2011 року (а.с. 72).

Відповідно до п. 7.1 договору розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у (календарному) звітному місяці, здійснюється Замовником на підставі двосторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Трансгазу у термін до 15 числа місяця, наступного за (календарним) звітним.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №208/20/19 на транспортування природного газу від 04.01.2010 року в частині своєчасної та повної оплати послуг з транспортування газу за вересень 2010 року та за листопад 2011 року.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за договором №208/20/19 на транспортування природного газу від 04.01.2010 року за вересень 2010 року та за листопад 2011 року у сумі 4 902,60 грн.

З огляду на положення п.7.12 договору строк оплати послуг з транспортування природного газу за вересень 2010 року та за листопад 2011 року, є таким, що настав.

Доказів оплати послуг з транспортування газу у сумі 4 902,60 грн. (441,55 грн. + 4 461,05 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 4 902,60 грн.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати послуг з транспортування газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 16.10.2010 року по 16.05.2013 року у сумі 224,19 грн. та втрати від інфляції за період з жовтня 2010 року по травень 2013 року у сумі 24,73 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 16.10.2010 року по 16.05.2013 року у сумі 224,19 грн. та втрат від інфляції за період з жовтня 2010 року по травень 2013 року у сумі 24,73 грн. підлягають задоволенню.

За викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 5 151,52 грн. (4 902,60 грн. - основний борг + 3% річних в сумі 224,19 грн. + збитки від інфляції в сумі 24,73 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги господарський суд враховує також, що дана справа підсудна господарському суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду (частина 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до інформації, яка знаходиться на веб-сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, технічним адміністратором якого є державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012 року, місце знаходження приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопрохходка" є м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус А).

Між тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.5.2013 року (день звернення позивача з позовом до суду) приватне акціонерне товариство "Трест "Кривбасшахтопрохходка" було зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 124а.

Враховуючи вищевикладене справа №904/4025/13 є підсудною господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 720,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус А, ідентифікаційний код 33355963) на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61058, м. Харків, вул. Культури, 20а, ідентифікаційний код 25698645) в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, ідентифікаційний код 25698645) основний борг у сумі 4 902,60 грн., 3% річних у сумі 224,19 грн., втрати від інфляції у сумі 24,73 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складене, - 09.08.2013 року.