Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 серпня 2013 року Справа № 758/7702/13-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Лісове» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 7 866, 55 грн.
Відповідно до ст.ст. 549, 552, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 66-68, 189 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 1, 2, 11, 15, 88, 95-98, 100-106, 107, 109, 118 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Лісове», що знаходиться за адресою: 04215, м. Київ, пр-т. Свободи 40, р/р 2600230031410 в філії Головного управління по Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ: 35669381, заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 7 866, 55 грн. та судовий збір в розмірі 114, 70 грн., а всього стягнути 7981(сім тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) грн. 25 коп.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Декаленко В.С.
Дата набрання наказом законної сили - «_____» ______ 20___ року.
Дата видачі - «_» ___ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік з дня набрання наказом законної сили.
СуддяВ. С. Декаленко
The court decision No. 32905952, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/7702/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: