Court ruling № 32905836, 06.08.2013, Rivne City Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/13459/13-ц

06 серпня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши позовну заяву ТОВ "Компанія у управління активами "Бонум Груп", що діє відсвого імені за рахунок та в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду "Бонум Нерухомість-2" до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення коштів та зобов"язання звільнити приміщення ,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи до суду з сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби в Рівненській області надійшла 30.07.2013 .

На підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 569/13459/13-ц за позовом ТОВ "Компанія у управління активами "Бонум Груп", що діє відсвого імені за рахунок та в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду "Бонум Нерухомість-2" до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення коштів та зобов"язання звільнити приміщення .

Судове засідання призначити на 02.10.2013 року о 10:30 год. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.