Справа №242/3678/2013-ц
Провадження №2/242/1104/13
УХВАЛА
05 серпня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидіської територіальної громади про визнання права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся 02.08.2013 року до суду з позовом до Селидіської територіальної громади про визнання права власності на квартиру.
05.08.2013 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Селидіської територіальної громади про визнання права власності на квартиру повернути позивачу.
У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену ними суму судового збору при зверненні до суду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Селидіської територіальної громади про визнання права власності на квартиру повернути позивачу - ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1, сплачений ним суму судового збору, відповідно квитанції 15575.1299.1 від 19.07.2013 року на суму 229 грн. 40 коп. до місцевого бюджету УДКСУ у м. Селидове на р/р 31215206700070 МФО 834016 код 37791274.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 32905215, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/3678/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: