ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2013 р. Справа№ 914/704/13-г
Суддя господарського суду Львівської області, Пазичев В.М. розглянувши матеріали заяви Харківського учбово-виробничого підприємства №2 від 09.08.2013 року за вх.№32334/13 про відстрочку виконання судового рішення по справі №914/704/13-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПОЛІМЕР» (с. Воля-Ковельська, Волинська обл.)
до відповідача 1: Харківського УВП №2 «УТОС» (м. Харків)
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ТРАНС» (с. Зубра, Львівська обл. )
про: стягнення заборгованості на суму 109118,41 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Пшеничній В.С.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву від 09.08.2013 року за вх.№32334/13 про відстрочку виконання рішення по справі №914/704/13-г до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2013 року о 11:10 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №618.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Зобов'язати:
Сторони :
· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;
· подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
· забезпечити явку уповноважних представників.
Позивача:
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.
· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві;
· усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача1 (заявника): привести матеріали заяви у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;
· докази направлення заяви про відстрочку виконання рішення по справі №914/704/13-г на адресу позивача;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
· надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування з зазначенням наявності виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з посиланням на докази, що долучені до справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини;
· надати оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 32903913, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/704/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: