АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1262/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/2430/2013
Головуючий у 1-й інстанції Альошина Н.М.
Доповідач Бондаревська С. М.
У Х В А Л А
13 червня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність "Новий Стиль"
на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 травня 2013 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Новий Стиль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Миргородської міської ради Полтавської області, відділу Держземагенства у м.Миргороді Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області Державного агенства земельних ресурсів України, треті особи: Державне агенства земельних ресурсів України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційний центр "Землемір", Приватне підприємство "Земсервіс-Плюс", про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, зорбов'язання вчинення певних дій,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність "Новий Стиль"
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 20 червня 2013 року
Суддя Бондаревська С. М.
The court decision No. 32903529, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 541/1262/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: