Справа №242/3439/13-ц
Провадження №2-н/242/578/13
УХВАЛА
07 серпня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
23.07.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію виникла у споживача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 29.07.2013 р., які надішли до Селидівського міського суду Донецької області 07.08.2013 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», також в довідці зазначено, що 23.10.2010 року її знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 98 ч.2 п.2,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» який діє в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» який діє в інтересах Селидівського РЕМ строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначення точного ім'я боржника та місця проживання боржника.
Роз»яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява бути вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32903213, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/3439/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: