Court ruling № 32901810, 07.08.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.08.2013
Case No.
910/4225/13
Document №
32901810
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа №910/4225/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Видавництво «Досконалий Друк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року

у справі № 910/4225/13 (суддя - Мельник С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрімпап»

до Приватного підприємства «Видавництво «Досконалий Друк»

про стягнення 744582, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрімпап» подало до Господарського суду міста Києва позов до Приватного підприємства «Видавництво «Досконалий Друк» про стягнення 744582, 68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2013р. позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач, Приватне підприємство «Видавництво «Досконалий Друк», 30.07.2013р. через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/4225/13 від 22.05.2013р. та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги подана квитанція № 6579.438.1 від 26.07.2013р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 108, 80 грн.

Однак судом не може бути прийнята дане платіжне доручення, як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, оскільки апеляційна скарга, як встановлено вище, була подана скаржником 30.07.2013р., то вираховуючи суму судового збору необхідно виходити з розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, що встановлена законом на 01.01.2013р.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.01.2013р. - 1 147, грн.

Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, на підставі наведених норм закону, а також виходячи з того, що спір є майновим та апеляційна скарга подана у 2013р., сплаченою сумою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по справі № 910/4225/13 має бути 7263,53 грн.

Так як, сума судового збору, сплачена квитанцією № 6579.438.1 від 26.07.2013р., є меншою, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Видавництво «Досконалий Друк» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. у справі № 910/4225/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи № 910/4225/13 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Судді Зеленін В.О.

Пашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32901810 ?

Документ № 32901810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32901810 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32901810 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32901810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32901810, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32901810, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32901810 refers to case No. 910/4225/13

This decision relates to case No. 910/4225/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32901798
Next document : 32901811