Court ruling № 32901749, 08.08.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"08" серпня 2013 р. Справа № 923/322/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гафюк О.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі у справі

за позовом Прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Каїрської сільської ради, с. Каїри Горностаївського району Херсонської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Каховка Херсонської області

про стягнення 135732 грн. 07 коп.

за участю:

прокурора: Посунько Н.М., посв. №014519 від 11.01.2013р., прокурор відділу

представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2, дов від 06.08.2013р., представник

в с т а н о в и в:

Прокурор Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Каїрської сільської ради (позивач) звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення №3525 від 16.12.2008 р. в сумі 135732 грн. 07 коп.

16 травня 2013 р. судом було винесено рішення по справі, яким позов задоволено частково в сумі 125452 грн. 22 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, розстрочено виконання рішення на два роки зі сплатою щоквартально суми боргу у розмірі 15681 грн. 53 коп. починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили 30 травня 2013 р. господарським судом було видано відповідні накази.

В подальшому від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі № 923/322/13 від 30.05.2013р. з урахуванням резолютивної частини рішення суду від 16.05.2013 р. стосовно розстрочення погашення заборгованості рівними долями щоквартально по 15 681, 53 грн. протягом двох років.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та виправлення вищезазначеної помилки в наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити помилку допущену при оформленні наказу господарського суду Херсонської області від 30.05.2013р. по справі №923/322/13, доповнивши наказ реченням наступного змісту "Розстрочити виконання рішення на два роки зі сплатою щоквартально суми боргу у розмірі 15681 грн. 53 коп. починаючи з дня набрання рішенням законної сили."

Суддя Л.М. Немченко