Court ruling № 32901593, 08.08.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.08.2013 Справа № 912/667/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Дарміна М.О., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Лазаренко П.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Суворова О.В., довіреність №б/н від 01.07.13, представник;

представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Комунальник-96" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2013р. у справі №912/667/13

за позовом приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", м. Кіровоград

до комунального підприємства "Комунальник-96", м. Кіровоград

про стягнення 104 000 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року приватне акціонерне товариство "Кіровоградлітмаш", (далі - позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Комунальник-96" (далі - відповідач) грошові кошти у сумі 104000, 96 грн. у якості відшкодування заборгованості по орендній платі за користування нежитловим приміщенням та зобов'язати комунальне підприємство "Комунальник-96" відшкодувати витрати по сплаті судового збору у сумі 2081, 00 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2013 року (суддя Болгар Н.В.) по справі №912/667/13 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Комунальник-96" на користь приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" 101 676 грн. 96 коп. боргу, 2080 грн. 02 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Кіровоградської області, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати повністю і прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2013 у справі №912/667/13 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач), суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є..

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду:

- 26.07.2013 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить залишити рішення господарського суду Кіровоградської області у справі №912/667/13 без змін, апеляційну скаргу відповідача без задоволення;

- 05.08.2013 року від відповідача надійшло клопотання в порядку статей 22, 79 Господарського процесуального кодексу України, в якому відповідач просить зупинити провадження по справі №912/667/13 до вирішення по суті господарським судом Кіровоградської області справи №912/1051/13 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №2 від 12.06.2009 року.

На підставі розпорядження голови суду Величко Н.Л. від 07.08.2013р., у зв'язку з перебуванням суддів Дмитренко А.К. та Прокопенко А.Є. у відпустці справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Дармін М.О., Чередко А.Є.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.

З огляду на те, що результати вирішення вищезазначеної господарської справи можуть вплинути на оцінку доказів та обставин даної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про зупинення провадження по справі до вирішення справи №912/1051/13.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №912/667/13 до вирішення по суті господарським судом Кіровоградської області справи №912/1051/13 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №2 від 12.06.2009 року.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство "Комунальник-96", м. Кіровоград негайно після набрання законної сили рішення господарського суду Кіровоградської області у справі №912/1051/13 повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд та надати належним чином засвідчену копію рішення.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя М.О. Дармін

Суддя А.Є. Чередко