ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2497/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Петричкович А.І.
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А-3808 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А-3808 про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року зазначений вище адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А-3808 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А-3808 про зобов'язання вчинити дії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.
The court decision No. 32901552, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 822/2497/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: