Court ruling № 32901271, 08.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.08.2013
Case No.
826/12508/13-а
Document №
32901271
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11:25

08 серпня 2013 року

№ 826/12508/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві

до

Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд»

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про застосування до Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд» заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді часткового зупинення виробництва, а саме заборонити виконання оздоблювальних робіт на об’єкті будівництва будинку по вул. Новомостицькій, 28 у місті Києві до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2013 року позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 серпня 2013 року до 16:30 год.

Ухвалу суду від 06 серпня 2013 року про залишення позовної заяви без руху було направлено позивача за допомогою засобів факсимільного зв’язку 07 серпня 2013 року о 12:10 год., що підтверджується складеною довідкою та звітом про підтвердження факсу.

Однак, станом на 11:20 год. 08 серпня 2013 недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунуто, з заявами/клопотаннями про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви,позивач до суду не звертався.

Відповідно до ч.4 ст.183-6 КАС України невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтею 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32901271 ?

Документ № 32901271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32901271 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32901271 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32901271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32901271, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 32901271, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32901271 refers to case No. 826/12508/13-а

This decision relates to case No. 826/12508/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32901269
Next document : 32901277