Court ruling № 32900478, 12.08.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6566/13-а Провадження № 6-а/591/126/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В..

при секретарі - Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Суми заяву представника Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про поновлення строку пред'явлення виконавчого документи до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документи до виконання у справі за його позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути автомобіль, яке мотивується тим, що після отримання виконавчого листа він вчасно не звернув його до виконання, оскільки боржник подав заяву про добровільне виконання судового рішення. Вважає, що строк пред'явлення виконавчого документу був пропущений с поважних причин, а тому просить його поновити.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність...

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25.05.2011 року у справі за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування автомобіля задоволені вимоги позивача. Виконавчий лист у даній справі було видано позивачу, але у зв'язку зі спробами сторін мирно врегулювати спір та реорганізацією позивача, позивач вчасно не звернув виконавчий лист до примусового виконання.

Департамент соціального захисту населення Сумського обласної державної адміністрації є правонаступником Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації.

Наведене дає підстави суду прийти до висновку, що даний строк пропущений позивачем з поважних причин.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі Зарічного районного суду м. Суми № 2-а-3/11 за адміністративним позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя