ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"06" серпня 2013 р. Справа № 915/995/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" /54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41/
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Варга-АТ" /36015, м. Полтава, вул. Героїв Праці, 11/
про визнання частково недійсним рішення
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Махнова О.В. (довіреність від 28.12.12р.)
від відповідача: Войтенкова І.О. (довіреність від 25.06.13р. № 18), Войтович С.А. (довіреність від 26.06.13р. № 19)
від третьої особи: Простяков Є.О. (довіреність від 01.04.13р.)
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відповідача у справі № 1-26.206/103-2012 від 30.04.13р. в частині:
- п. 1 резолютивної частини рішення щодо визнання дій позивача та третьої особи антиконкурентними узгодженими діями;
- п. 2 резолютивної частини рішення щодо накладення на позивача штрафу у розмірі 68000,00 грн.
Ухвалою суду від 07.06.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.06.13р. о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 27.06.13р. розгляд справи був відкладений на 06.08.13р. о 14 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом доказів.
У судовому засіданні 06.08.13р. відповідач подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке підтримали присутні у судовому засіданні представники позивача та третьої особи.
Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив його задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
СуддяД.О.Бездоля
The court decision No. 32896527, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/995/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: