ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"09" серпня 2013 р. Справа № 926/832/13
Суддя Марущак Ілля Васильович, розглянувши матеріали за позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної державної адміністрації
до відповідачів 1) Давидівської сільської ради Кіцманського району
2) фізичної особи-підприємця Пілата Віталія Васильовича
про визнання незаконним і скасування рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "27" серпня 2013 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 19, телефон 52-47-40.
3. Зобов'язати:
прокурора та позивача надати: уточнити позовні вимоги стосовно кожного відповідача окремо, довідку з Державного земельного кадастру щодо цільового призначення та місця розташування земельної ділянки, докази в підтвердження зайняття спірної ділянки на даний момент відповіачем 2.
відповідачам надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), копії довідок про включення до ЄДРПОУ.
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Марущак
The court decision No. 32895913, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 926/832/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: