Справа № 102/1236/13-а
Провадження № 2-а/102/29/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2013 р.
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ ЗОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ ЗОСП приУДАІ ГУ МВС України в Київській області Скуйбіда Віктора Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ ЗОСП при УДАІ ГУМВС України в Київський області, інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ ЗОСП приУДАІ ГУ МВС України в Київській області Скуйбіда Віктора Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Проте з причин того, що даний позов не оплачений судовим збором, він не може бути прийнятий до провадження.
Судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки належить внести на наступний рахунок:
Отримувач коштів ВК у м. Армянськ/м.Армянськ, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37996831, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31218206700022, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Армянський міський суд Автономної Республіки Крим (м. Армянськ), код ЄДРПОУ- 26028190
Таким чином, позов підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати часу для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС| України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ ЗОСП при УДАІ ГУМВС України в Київський області, інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ ЗОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київськиій області Скуйбіда Віктора Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що інакше заяву буде визнано не поданою і повернено позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя________
The court decision No. 32895883, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 102/1236/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: