АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4977/13 Головуючий 1 - інстанції - Шахова В.В.
Справа № 621/1806/13-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія - кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 серпня 2013 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 червня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми кредиту, процентів за його користування та розірвання договору,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17 червня 2013 року позов задоволено.
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга, в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, на вказане рішення ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2013 року була залишена без руху внаслідок сплати судового збору на невірні банківські реквізити.
На виконання вимог ухвали ОСОБА_2 здійснена сплата судового збору в сумі 114,70 грн. на реквізити зазначені в ній.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 червня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми кредиту, процентів за його користування та розірвання договору.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Кругова
The court decision No. 32894517, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 621/1806/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: