ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" серпня 2013 р. справа № 5027/911-б/2012
За заявою публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області
про визнання банкрутом
Суддя Дутка В.В.
Представники
від кредитора - Пантело І.М., довіреність від 28.08.2012р.
від банкрута - Хуткий А.Я., довіреність від 13.04.2013р., Дендерис І.Є., ліквідатор
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області в порядку част. 5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), розгляд справи призначено на 24.12.2012р.
Постановою від 11.04.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дендериса І.Є.
Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 87 за 14.05.2013р.
10.06.2013р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сторожинецькому районі звернулося до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог на суму 1395743,54 грн.
Ухвалою від 10.06.2013р. розгляд заяви призначено на 08.08.2013р.
У судовому засіданні представник кредитора просила визнати заявлені грошові вимоги до боржника.
Ліквідатор у відзиві вимоги кредитора не визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд визнає заявлені грошові вимоги обґрунтованими з огляду на таке.
Відповідно до розрахунку потреби в капіталізації платежів, що виникли із зобов'язання підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю 16 громадянам вимоги до банкрута складають 1395743,54 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, зокрема, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.3 Порядку капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №765, капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.
За пунктом 5-1 зазначеного вище Порядку, у вимогах Фонду до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації. Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства-банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку.
Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.
Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України. Так у постанові Вищого господарського суду України від 12 січня 2012 року у справі 16/68/07 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/20941900) зазначається, що з моменту визнання боржника банкрутом фінансові зобов'язання перед Фондом у зв'язку із зобов'язанням підприємства банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю, не припиняються, а набувають іншу форму у вигляді капіталізації відповідних платежів на стадії ліквідації підприємства-банкрута. Отже такі вимоги Фонду можуть бути пред'явлені лише на стадії ліквідації та відповідно до вимог ст. 1 та ст. 23 Закону про банкрутство є кредиторськими вимогами поточного кредитора. Черговість же задоволення цих вимог, як вже зазначено вище, встановлена нормами п. 2 ч.1 ст. 31 Закону про банкрутство.
Отже, вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сторожинецькому районі до банкрута становлять 1395743,54 грн. є обґрунтованими та визнаються судом в повному обсязі.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», стягнути з Боржника в доход Державного бюджету України судовий збір за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство в сумі 1 147,00 грн., що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 40, п.2 част. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Визнати вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області до банкрута на суму 1395743,54 грн.
2.Ліквідатору включити вимоги кредитора на суму 1395743,54 грн. до реєстру вимог кредиторів у другу чергу, судові витрати у розмірі 1147,00 грн. погашати у першу чергу.
3.Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.В.Дутка
The court decision No. 32894115, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/911-б/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: