ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" серпня 2013 р.
Справа № 924/918/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства "Міськтепловодоенергія", м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 1 299 580, 75 грн.
за участю представників сторін: не з'явились
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що утворилася через неналежне виконання договору № 06 / 10 0 1264 ТЕ 34 від 14 жовтня 2010 року, а саме - несвоєчасну оплату поставленого газу. Розмір заборгованості - 1 299 580, 75 грн., до складу якої входять: 642 601, 64 грн. пеня, 143 574, 55 грн. 3 проценти річних 513 404, 56 грн. інфляційних.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили, надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку представників сторін та подані клопотання, та зокрема позивача, як ініціатора процесу, з метою забезпечення принципу змагальності, розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "29" серпня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314
Відповідачу виконати попередні вимоги суду.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. . - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1),
3 - відповідачу (рек. . - 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123).
The court decision No. 32894075, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/918/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: