Decision № 32893913, 09.08.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

09 серпня 2013 року Справа № 913/1472/13

Провадження №11/913/1472/13

За позовом Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м. Львів

до 1-го відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекспром - 08", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 306121 грн. 80 коп.

суддя Москаленко М.О.

без виклику представників сторін у справі

в с т а н о в и в:

Позивачем у справі заявлено вимогу про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов договору оперативного лізингу №19/08-11 від 19.08.2011 та договору поруки № 1 від 19.08.2011 в сумі 135800 грн. 00 коп., а також неустойки у розмірі 170321 грн. 80 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.07.2013 у даній справі позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, з товариства з обмеженою відповідальністю "Імекспром-08", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Волгоградська, буд. 132, офіс 167, код 35999364, на користь Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м. Львів, заборгованість за договором оперативного лізингу у розмірі 135800 грн. 00 коп., неустойку у розмірі 170321 грн. 80 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6122 грн. 40 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Під час судового розгляду справи письмовою заявою від 12.06.2013 № 60 (а.с. 40 - 41) позивач збільшив позовні вимоги та заявив до стягнення з відповідача 135800 грн. 00 коп. основного боргу та 363870 грн. 30 коп. неустойки за період з 07.12.2012 по 31.12.2012.

Вказану заяву про збільшення позовних вимог судом прийнято до розгляду, позовні вимоги вирішені по суті та задоволені у повному обсязі.

При цьому судом не вирішено позовні вимоги стосовно стягнення з відповідачів солідарно 193548 грн. 50 коп. неустойки за період прострочення повернення предмету лізингу з 07.12.2012 по 31.12.2012 (120000 грн. 00 коп. (розмір місячної плати за користування майном) х 2 : 31 х 25 днів прострочення).

Вказана частина позовних вимог є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Вказані вище обставини є підставою для прийняття додаткового рішення у справі у частині збільшених позовних вимог, а саме рішення про задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідачів солідарно 193548 грн. 50 коп. неустойки за період прострочення повернення предмету лізингу з 07.12.2012 по 31.12.2012 та судового збору у розмірі 3870 грн. 97 коп.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти додаткове рішення у справі № 913/1472/13.

2. «Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекспром-08", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Волгоградська, буд. 132, офіс 167, код 35999364, на користь Приватного підприємства «Два-Я Універсал», м. Львів, вул. Коновальця, 103/604, код 34857651, неустойку у розмірі 193548 грн. 50 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 3870 грн. 97 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили».

Суддя М.О. Москаленко