Court ruling № 32892836, 08.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

08 серпня 2013 року Справа № 805/11193/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування розмірі 8 773 409, 95 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року задоволено позов Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка Донецької області та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування розмірі 8 773 409, 95 грн.

Публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у зв’язку з скрутним матеріальним становищем підприємства.

Сторони в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження доводів заяви суду заявником надано Баланс (звіт про фінансовий стан) підприємства станом на 30 червня 2013 року, який свідчить про скрутний фінансовий стан підприємства.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна рухоме майно Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» перебуває у заставі, обтяжувачами є різні комерційні банки.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що своєчасне виконання рішення суду ускладнене важким фінансово-економічним становищем Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська», через невеликі економічні показники своєї діяльності.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, необхідністю створення умов для реального виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про розстрочення виконання судового рішення – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі № 805/11193/13-а на 120 місяців шляхом сплати рівними платежами перші 96 місяців – по 11 000 грн., наступні 23 місяці – по 321 558 грн. та останній місяць – 321 575 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.