Справа № 2 – 413
2009 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 рік Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Тімофєєвої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
В судове засідання зґявився представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2
Відповідач не зґявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звґязку з виконанням зобовґязаня відповідачем. Просить суд стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що надання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, передбаченим ст. 31 ЦПК України і суд вважає можливим його задовольнити.
Оскільки відповідачем зобовґязання виконані після звернення позивачем до суду , за заявою позивача суд вправі задовольнити заяву позивача про компенсацію судових витрат.
Суд, керуючись ст. ст.88, 89 ч.3, 207п.5,209,210,212 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Дніпроенерго» на п\р 26007205731051 в ЗРУ КБ « Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 00130872 сплачений судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн., а всього 81 грн..
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п ?Њ яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : И.В.Курач .
The court decision No. 3289213, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-413/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: