Справа №118/1578/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 райну АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №3483604332,
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08 серпня 2013 року приблизно об 14-30 год. на пляжі мису Меганом с. Міндальне м. Судак АР Крим, здійснював у невстановленому місці торгівлю з рук копченою та сушеною рибою, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Правопорушник в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130338 від 08 серпня 2013 року (а.с.1);
- протоколом огляду від 08 серпня 2013 року (а.с.2);
- рішенням Сонячнодолинської сільської ради м. Судак АР Крим №36 від 10 червня 2013 року, відповідно до якого заборонено реалізацію продукції тваринного та рослинного походження в невстановлених місцях на території Сонячнодолинської сільської ради (а.с.4).
Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Конфіскувати в дохід держави вилучені у ОСОБА_1: рибу копчену в кількості 5 /пять/ шт., рибу сушену в кількості 12 /дванадцяти/ шт., що знаходяться на зберіганні в Судацькому МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 102 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
The court decision No. 32890318, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 118/1578/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: