Справа №: 398/6519/13-цСУДОВИЙ НАКАЗ
"09" серпня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП "Трест "Олександріярозрізобуд", -
відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з боржника - державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", що знаходиться за адресою м. Олександрія, вул. Коваленка-23а, р\р 26007049944980 у ФБ ПрРУ "Фінанси та кредит" ТОВ, м. Комсомольськ, МФО 331564, код ЄДРПОУ 05473312 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за період з 01.06.2013р. по 31.07.2013р. в сумі 4792 (чотири тисячі сімсот дев'яносто дві) грн. 59 коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору (по коду 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Одержувач - Олександр. УК/м.Олександрія/22030001, код за ЄДРПОУ 37944584, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок № 31212206700006, призначення платежу- судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896816, пункт таблиці ставок судового збору- п.4).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Крімченко С.А.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування .
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
The court decision No. 32889331, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 398/6519/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: