Court ruling № 32889132, 09.08.2013, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/6080/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

про забезпечення позову

09 серпня 2013 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов»язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні орендованим майном - приміщенням загальною площею 435 кв.м., яке розташоване на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 шляхом забезпечення безперешкодного доступу та користування за призначенням, до приміщення магазину приватному підприємцю ОСОБА_1.

09.08.2013 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 шляхом заборони вчиняти вищевказаним особам дії направлені на зміну цілісності нерухомого майна (заміну вікон, перебудову, перепланування, демонтаж несучих та допоміжних конструкцій), обмеження доступу до електропостачання, здійснити демонтаж решітки на вхідних дверях до меблевого магазину приміщення II поверху: провідні нежилі приміщення - № 4 площею - 435,5 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1.

Статтею 151 ЦПК передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Одним із способів забезпечення позову, відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК, є заборона вчиняти певні дії.

Однак зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме - в частині заборони вчиняти дії відповідачу ОСОБА_7, оскільки інші особи (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6) не є учасниками зазначеного процесу та до них позивачем не заявлені позовні вимоги.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборони ОСОБА_3 вчиняти дії, направлені на зміну цілісності нерухомого майна (заміну вікон, перебудову, перепланування, демонтаж несучих та допоміжних конструкцій), обмеження доступу до електропостачання, здійснити демонтаж решітки на вхідних дверях до меблевого магазину приміщення II поверху: провідні нежилі приміщення № 4 площею 435,5 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак на ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Н. В. Стамбула