Справа № 127/17863/13-ц
Провадження 2-н/127/481/13
С У Д О В И Й Н А К А З
09 серпня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610-612, 625, 714, 901-903 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.05.2005 року № 630, керуючись ст. ст. 95-99, 102-105 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1) на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК» (вул. Порика, 28, м. Вінниця, р/р 26004058800600 в АКІБ "Укрсиббанк" в м. Вінниці, МФО 351005, ЗКПО 23110524) 4635,14 грн. заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, 7,40 грн. - інфляційні втрати, 41,67 грн. - 3% річних та 114,70 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області В.В. Дернова
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»_______ 20___ року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу становить один рік.
Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області В.В. Дернова
The court decision No. 32889066, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/17863/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: