Справа № 1326/3026/12 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/5854/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 3 липня 2012 року у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 3 липня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 3 липня 2012 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме для оплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. протягом п"яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримав копію ухвали 1 серпня 2013 року, однак в зазначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 3 липня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної скарги.
Суддя
The court decision No. 32888974, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1326/3026/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: