печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15379/13-ц
Судовий наказ
09 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама», місцезнаходження: м. Київ, бул. М. Приймаченко, 3, Ідентифікаційний код 34239762 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, адреса реєстрації: 01042, АДРЕСА_1, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу,
керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_3, адреса реєстрації: 01042, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама», місцезнаходження: м. Київ, бул. М. Приймаченко, 3, розрахунковий рахунок 26002154781 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 34239762 одержувач - КП «Печерська брама» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 300 (чотири тисячі триста) 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, адреса реєстрації: 01042, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама», місцезнаходження: м. Київ, бул. М. Приймаченко, 3, Ідентифікаційний код 34239762, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ______ 20 року.
Дата видачі судового наказу «___» ______ 20 року.
Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя В.В.Бортницька
The court decision No. 32888310, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/15379/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: