Court ruling № 32887413, 26.07.2013, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2013 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області Галіян І. М. , розглянувши позовні матеріали ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 122 ЦПК України, заява підвідомча суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення заяви без руху та її повернення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації про поділ спільного майна подружжя відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 05.08.2013 року на 15:00 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані повідомити суд до або під час попереднього судового засідання у справі про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк у порядку, передбаченому ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян