Court ruling № 32887329, 07.08.2013, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 285/3590/13-а

6-а/0285/84/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

встановив:

Відділ ДВС Новоград-Волинського МРУЮ звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.06.2011 року по справі № 2-а-1171/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації (далі - Управління) про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться на виконанні вищезазначений виконавчий лист. Згідно листа Управління № 996/03 від 26.06.2013 року щодо вказаного виконавчого листа здійснено перерахування коштів ОСОБА_1, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон), в сумі 1460 грн. 50 коп. Фінансове забезпечення вказаних виплат здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду. Від представника державної виконавчої служби надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що в провадженні ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-а-1171/11, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом 22.06.2011 року, про зобов'язання Управління провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до ст. 37 Закону за період з 23 жовтня 2010 року по 01 квітня 2011 року виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України «Про державний бюджет України на 2010 рік» та «Про державний бюджет України на 2011 рік» з урахуванням проведених виплат. Даний виконавчий документ виконаний лише частково, а саме в частині нарахування, сума якого складає 1460,50 грн.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що боржник провів нарахування стягувачу в сумі 1460,50 грн. та наданий час має перед ним заборгованість у зазначеній сумі, що виконати рішення в частині виплати нарахованої суми не можливо, а також те, що гарантом виконання рішень судів є держава, тому суд приходить до висновку, що це є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 160, 263 КАС України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.06.2011 року у адміністративній справі № 2-а-1171/11 шляхом зміни зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до ст. 37 Закону за період з 23 жовтня 2010 року по 01 квітня 2011 року виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України «Про державний бюджет України на 2010 рік» та «Про державний бюджет України на 2011 рік» з урахуванням проведених виплат, на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуючий