Court ruling № 32886883, 26.07.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12194/13-ц

Провадження № 6/161/614/13

У Х В А Л А

26 липня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Кухтея Р.В.

при секретарі Ленічеві Є.А.

вивчивши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 листопада 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Луцьке Регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулись в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.11.2010 р., обгрунтовуючи її тим, що суд при ухваленні рішення в його описовій, та резолютивній частинах рішення суду допущено описку, зокрема, вказана сума заборгованості по кредиту 600853,21 грн., а необхідно вказати 258681,59 грн. У зв'язку з цим, просить виправити дану описку в рішенні суду.

Строни в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивних частинах рішення суду вказано суму заборгованості за кредитним договором 600853,21 грн., а необхідно вказати суму заборгованості в розмірі 258681,59 грн.

Отже, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені в рішенні суду описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 210 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в описову та резолютивну частини тексту рішення суду від 11 листопада 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Луцьке Регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме слід вказати: «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в рахунок неповернутої заборгованості по кредиту 258681 (двісті п'ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 59 коп. у відшкодування матеріальної шкоди на рахунок філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Луцьке регіональне управління, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей